ИССЛЕДОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНЫХ РЕШЕНИЙ

Э.Р. Исякаев, И.И. Хранова, А.С. Петров

Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова,

г. Саратов

В нашем мире, заполненном большим количеством самой разной наглядной, символической и функциональной информации, очевидных и беспроигрышных приемов рекламных решений осталось очень мало. Приходится искать пути к чувствам и мыслям, пытаться лучше понять, чего же хотят увидеть люди на той самой рекламной вывеске.

Сопровожденный солидным финансированием («медиа-весом», то есть долей эфира в общей рекламе своей категории) такой подход наверняка даст прекрасный результат. И не случайно к работе с большими брэндами не приступают, не проведя исследований. Однако это не годится для прорыва информационного поля. Создание «турбулентности» вокруг брэнда требует не рекламы «в лоб», а работы с социальными ценностями и личными переживаниями людей. Возможно, на этом этапе может развернуться диспут о роли рекламы. Она прощает? Или все же выполняет роль человеческой терапии, направляя и меняя к лучшему отношение к жизни и двигая к новизне ощущений, в конечном счете – к самореализации? Если последнее, то роль исследований вообще трудно переоценить – в качестве отправной точки для креативных решений. Если следовать тезису, что потребляем мы продукты, но приобретаем брэнды, вопрос о бытии и сознании становится особенно актуальным.

Исследование позволяет точнее сформулировать ключевые сообщения (key message). Но за отсутствием у большинства брэндов реальной функциональной уникальности, то есть уникального торгового предложения (unqiue selling proposition, USP), сообщение может быть сгенерировано в режиме интуитивного мышления. В конечном счете, здесь форма важнее содержания. Однако без исследования невозможно обосновать ключевое сообщение, подобрать «причину доверия» (reason to believe). Его можно вытащить из реальной жизни – то есть исследований поведения и реакций людей.

Способность человека быстро приспосабливаться к новому образу жизни, возвращаясь к привычному эмоциональному состоянию, называется «гедоническим равновесием». Некоторые ученые используют более негативный термин «гедонистическая ловушка», подразумевая, что мы приспосабливаемся к изменяющимся обстоятельствам до момента достижения нейтральных эмоций. На смену возбуждению приходит безразличие. Пример тому люди, выигравшие миллион долларов: после периода эйфории они быстро возвращаются к своему обычному, более простому и приземленному состоянию. Задача исследования поведения потребителей – обозначить те самые исходные эмоциональные состояния, с модификацией которых сможет работать реклама. А присутствие в эфире позволит оттянуть возвращение человека в точку, откуда его заставили сдвинуться.

Исследование нужно, чтобы рекламное решение стало беспроигрышным ходом, максимально понятным типичному потребителю. Рекламисты называет это safe option – безопасный вариант.

Итак, знание – сила. В маркетинге это утверждение возводится в абсолют. Однако не все так однозначно. Вопрос о роли исследований зачастую вызывает полярные мнения среди рекламистов. Если размышлять в категориях продукта и брэнда, то можно с уверенностью обозначить характер взаимоотношений исследований и рекламного творчества. Исследование – действительно единственный способ понять, насколько нужен и востребован тот или иной продукт. Но далеко не единственное основание в сотворении брэнда как нефункционального имиджа, мощного призыва к действию.

Главная проблема современной экономики в том, что в развитых странах общество потребления достигло пределов роста. И Россия, судя по всему, движется в том же направлении. Во всяком случае, если мы говорим о крупных городах, где у большинства есть все необходимое для жизни. И, как следствие, все труднее продавать. Понятно почему произошло материальное насыщение рынка. Между тем маховик экономики раскручен, и замедление его вращения грозит серьезным глобальным спадом. Безработицей. Финансовым коллапсом. Очевидно, чтобы предотвратить кризис общества потребления, нужна новая система потребительских ценностей. Необходимо переключить потребительскую мотивацию с потребности на развлечение, с необходимости на желание, с функции на образ. На это и работает брэнд. Такой сдвиг влечет за собой колоссальные изменения в экономике. Когда желание подменяет потребность, производство вещей перестает быть связанным по рукам и ногам емкостью рынков и реальными нуждами людей. Можно производить без конца, меньше оглядываясь на угрозы перепроизводства и не боясь затоваривания. Новые желания, в отличие от новых потребностей, будут всегда. Исследования именно то средство, которое позволяет выявить желания, чтобы потом играть с ними при помощи эффективных рекламных решений. По сей день многие маркетологи уверены, что качество, надежность, доверие и представленность на рынке – верная дорога к успеху. Безусловно, все это важно. Но сейчас все больше воспринимается как само собой разумеющееся. Слабые продукты очень быстро себя обнаруживают. Так что те, кто выживают, автоматически являются качественными и надежными. Таким образом, качество уже не настолько важно для конкурентной борьбы, каким оно было когда-то. Требуется нечто большее: приманка или то, что рекламисты называют «цыплялкой» (teaser). Она должна быть в большей степени зависима от желаний и пристрастий потребителя, чем представлений самого производителя о свойствах своего продукта. Способов, узнать об этих самых желаниях, кроме исследований, к сожалению, нет. Есть еще, конечно, гипноз. Однако с точки зрения рекламного творчества исследования – это руда, из которой в ходе мозговых штурмов (brainstorms), семинаров по построению брэнда (brand building seminars, BBS) и вечерних раздумий рождаются интересные решения. Ведь правильность представления (rational knowledge), которую дает исследования, еще не означает интенсивности восприятия (effective perception), которая требуется от рекламного продукта.

Похожие статьи:

  1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЛУЖБЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ (АУДИТА) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
  2. Направления повышения экономической эффективности производства зерна сорго при реализации областной целевой программы Развитие агропромышленного комплекса Саратовской области до 2010 года
  3. Оценка эффективности энергосберегающих мероприятий в технологическом процессе облучения
  4. Анализ эффективности механизма лизинга
  5. ОЗЕЛЕНЕНИЕ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
         

Комментарии закрыты