КАЧЕСТВО ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ МЯСА ГУСЕЙ, ВЫРАЩЕННЫХ НА РАЦИОНАХ С РАЗНОЙ ДОЗОЙ МЕТИОНИНА
А.Г. Махалов, С.Ф. Суханова, А.А. Бутюгина
Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева, г. Курган
Мясо птицы и продукты его переработки – одна из важнейших составляющих рационального питания человека. Эти продукты являются источником высококачественного белка, витаминов, полиненасыщенных жирных кислот и других веществ, необходимых для нормального развития организма человека.
Наряду с реализацией программ увеличения продуктивности птицы и роста производства продукции необходимо повышать качество продукции. Решение вышеуказанных задач имеет важное значение в реализации концепции государственной политики в области здорового питания, направленной на ликвидацию дефицита животного белка (В. М. Позняковский, 2005).
Известно, что метионин участвует в жировом и белковом обменах. Поэтому целью наших исследований являлось изучение влияния синтетического метионина в рационах гусей на качество производимой продукции.
Научно-хозяйственный опыт был проведен в условиях ООО «Катайский гусеводческий комплекс» филиал «Варгашинский» на гусях итальянской белой породы, которых в суточном возрасте распределили в две группы по принципу аналогов по 2500 голов в каждой. Гусята контрольной группы получали полнорационный комбикорм, в том числе с 1 по 4 неделю метионина – 0,50 %, с 5 недели и старше – 0,38 %, опытной – полнорационный комбикорм, с увеличением нормы метионина на 50 %. Выращивание гусей длилось 17 недель или 120 дней.
В конце научно-хозяйственного опыта был проведен убой птицы. Из тушек гусей каждой группы на предприятии КФХ «Магис» была произведена продукция: полуфабрикаты птичьи из мяса гуся (пельмени, котлеты). Полученную продукцию отправили в Испытательный лабораторный центр филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Кетовском, Белозерском районах» для физико-химических исследований. Результаты анализов представлены в таблице.
Товароведная оценка полуфабрикатов из мяса гусей показала, что по органолептическим показателям пельмени и котлеты отвечают требованиям, предъявляемым к качеству рубленых полуфабрикатов.
Анализ показателей безопасности полуфабрикатов из мяса гусей показал, что по содержанию тяжелых металлов достоверной разницы между группами не установлено. Их количество в образцах не превышало предельно допустимые нормы установленные СанПиН 2.3.2. 1078 – 01, что дает возможность утверждать об экологической безопасности продукции.
Известно, что химический состав полуфабрикатов определяет их пищевую ценность. Установлены достоверные различия по содержанию жира и белка во всей анализируемой продукции. В пельменях, полученных из мяса гусей контрольной группы, массовая доля жира меньше, чем в опытной на 0,55 % (Р<0,01), белка – на 0,25 % (Р<0,05). В котлетах контрольной группы массовая доля жира меньше, чем в опытной на 0,73 % (Р<0,001), белка – на 0,35 % (Р<0,05).
Физико-химические исследования полуфабрикатов
| Показатели | Группа | Нормативы
(предельно допустимые концентрации) |
|
| контрольная | опытная | ||
| Пельмени | |||
| Органолептические показатели | |||
| Полуфабрикаты не слипшиеся, не деформированные. Фарш не выступает, поверхность сухая, полукруглой формы, вареные изделия имеют приятный вкус и аромат, фарш сочный, в меру соленый, без посторонних привкуса и запаха | |||
| Химические показатели | |||
| Массовая доля жира, % | 13,4500±0,0500 | 14,0000±0,1000** | – |
| Массовая доля белка, % | 9,8500±0,0500 | 10,1000±0,0500* | – |
| Показатели безопасности | |||
| Ртуть, мг/дм3 | 0,0013±0,0002 | 0,0013±0,0001 | Не более 0,03 |
| Свинец, мг/дм3 | 0,0350±0,0050 | 0,0325±0,0025 | Не более 0,50 |
| Мышьяк мг/дм3 | 0,0025±0,0005 | 0,0018±0,0003 | Не более 0,10 |
| Кадмий мг/дм3 | 0,0475±0,0025 | 0,0450±0,0050 | Не более 0,05 |
| отлеты | |||
| Органолептические показатели | |||
| Поверхность равномерно покрыта тонким слоем панировки, без трещин и ломаных краев, форма – округло-приплюснутая, вкус и запах, свойственные доброкачественному продукту | |||
| Химические показатели | |||
| Массовая доля жира, % | 15,2250±0,0250 | 15,9550±0,0550*** | – |
| Массовая доля белка, % | 8,8250±0,0750 | 9,1750±0,0250* | – |
| Показатели безопасности | |||
| Ртуть, мг/дм3 | 0,0013±0,0002 | 0,0013±0,0001 | Не более 0,03 |
| Свинец, мг/дм3 | 0,0350±0,0050 | 0,0325±0,0025 | Не более 0,50 |
| Мышьяк мг/дм3 | 0,0025±0,0005 | 0,0018±0,0003 | Не более 0,10 |
| Кадмий мг/дм3 | 0,0475±0,0025 | 0,0450±0,0050 | Не более 0,05 |
*Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Таким образом, исследования показателей качества и безопасности анализируемых видов полуфабрикатов из мяса гусей подопытных групп показали, что по показателям безопасности они соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2. 1078 – 01 и обладают высокой пищевой ценностью.
Похожие статьи:
- ПРОИЗВОДСТВО КОМБИНИРОВАННЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ МЯСА ПТИЦЫ
- КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ МАРИНОВАННЫХ МЯСНЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ
- КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ МАРИНОВАННЫХ МЯСНЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ ВИДОВ МЯСА ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ АССОРТИМЕНТА ПОЛУФАБРИКАТОВ
- Исследование безопасности мяса овец романовской и эдильбаевской пород, выращенных в Саратовской области