СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РОССИИ

И.А. Родионова

Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова,

г. Саратов

Многоплановое исследование процессов социально-экономического развития АПК необходимо увязывать с переходным периодом аграрного реформирования. С начала 1990-х гг. Россия вступила в сложный период ломки экономической системы и перехода от исчерпавшей себя модели социалистического планового хозяйства к модели, ориентированной на рыночные отношения. Переходная экономика означает, что в стране уже разрушена одна система самовоспроизводящихся экономических отношений, но еще не сложилась другая, самовоспроизводящаяся на другой основе. Одной из главных негативных черт переходной экономики является отсутствие целостной, непротиворечивой и когерентной институциональной системы. Именно она определяет и глубокий спад производства, и низкий уровень жизни населения, и другие кризисные явления переходного периода.

В этой связи существенным является выявление возможной многовариантности осуществления экономических преобразований, реальных тенденций трансформационного процесса и правил перехода от одной системы общественных производственных отношений к другой. В условиях неустойчивого развития социально-экономического пространства и нелинейности хода времени будущее трансформационных экономик не может быть поливариантным.

Обобщая различные точки зрения по вопросу динамики трансформационной агроэкономики, мы пришли к выводу, что в настоящее время четко прослеживаются четыре основные тенденции:

·  переход от административно-хозяйственной системы экономики к рыночной происходит постепенно, эволюционно;

·  четко прослеживается генезис отношений позднего капитализма;

·  сохраняются пережитки архаичных аграрных отношений, порождаемые реверсивным ходом истории;

·  отмечается социальная направленность трансформационной экономики.

Первая тенденция характеризует устойчивое, но постепенное отмирающее присутствие в трансформационной экономике отношений, сложившихся при плановой, административно-хозяйственной экономике. Так, по мнению В. А. Медведева: «Путь трансформации современного общества пролегает в иной системе координат, чем альтернатива «капитализм – социализм». Последние выступают как два полюса социальной системы индустриального общества. На раннеидустриальной стадии доминируют капиталистические начала, в условиях позднего индустриализма происходит встраивание социалистических компонентов, а в нашей стране была предпринята попытка создать социальную систему только на социалистических началах, ввести «тотальный социализм».

Вторая тенденция, представляющая собой рождение специфических форм позднего глобального капитализма, есть процесс одновременно эндо – и экзогенный. На наш взгляд, можно утверждать, что разные трансформационные системы и их подсистемы – регионы, сферы, отрасли – будут характеризуются генезисом различных типов развития рынка. Эти различия касаются, прежде всего, социально-экономического времени и пространства. Возможен генезис отношений, сходных с экономическими механизмами XVIII, XIX или конца ХХ в., Швеции или США, развитых стран «третьего мира». Данной точки зрения придерживаются и А. И. Колганов, А. В. Бузгалин. По их мнению: «… «оптовые рынки» на стадионах России больше всего напоминают пережиточные формы рыночных отношений эпохи позднего Средневековья, финансовые «пирамиды» – пародию на фиктивный капитал конца XIX в., а московский «Макдоналдс» – это уже форма вполне современного капитала».

Третья тенденция – возрождение в ряде стран с трансформационной экономикой добуржуазных отношений – связана с феноменом реверсивного хода истории. Частичное разрушение старой системы экономических отношений при крайне замедленном развитии новой приводит к образованию потенциально «пустого» социального пространства, которое и «заполняется» наиболее примитивными, архаичными формами. Особенно сильно эта тенденция дает себя знать в аграрном секторе экономики, где наблюдается низкий уровень развития материальной основы производства и высокий уровень социальной деградации.

Четвертая тенденция – эффективное экономическое развитие рыночного типа, обеспечивающее динамизм общественного производства и его социальную направленность. Сегодня вполне очевидно, что она может быть таковой, лишь опираясь на плюрализм форм собственности и хозяйствования, и при сочетании рыночного регулирования с активной ролью государства.

Таким образом, трансформация агроэкономики может быть охарактеризована как поле противоречивого пересечения двояких процессов, с одной стороны, трансформации «реального социализма» в различные модели капитализма, с другой – накопление элементов качественно нового социального состояния.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Медведев, В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. – М. : Альпина Паблишер, 2003. – 440с.

2. Колганов, А.И. Экономическая компаративистика: Учебник / А. И. Колганов, А. В. Бузгалин. – М. : ИНФРА-М, 2005. – 746 с.

Похожие статьи:

1. СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РОССИИ
2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СТРУКТУРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
3. БАНКРОТСТВО И САНАЦИЯ И ИХ ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ
4. Развитие сельскохозяйственной кооперации в России
5. Особенности обменно-распределительных отношений в агрофирмах