СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ПОЛНОРАЦИОННЫХ КОРМОВ ДЛЯ ЩЕНКОВ КРУПНЫХ ПОРОД

Л.Х. Гергова, Э.В. Бесланеев

Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия,

г. Нальчик, Республика Кабардино-Балкария

Рационы собак должны быть различны по своему составу и количеству входящих компонентов. В любом случае они рассчитываются исходя из требований по обеспечению нормальной физиологической функции организма животных, и включают в достаточном количестве белок жир, макро- и микроэлементы, витамины и другие, биологически активные вещества.

Основным принципом организации питания собаки является поддержание гомеостаза или постоянства внутренней среды организма, что возможно обеспечить сбалансированным кормлением.

В последние годы, используемые кормовые средства резко изменились, больше стали применять сухие гранулированные корма и добавки в виду их доступности, возможности длительного хранения и транспортирования.

На кафедре товароведения и экспертизы продовольственных товаров КБГСХА совместно с ОАО «Мясоконсервный завод Уфимский», разработан корм с использованием природных биологически активных веществ для щенков служебных пород. Опыты проводили в питомнике зверосовхоза «Майский» КБР. Для этого были подобраны 4-е группы всего 28 щенков породы «кавказская овчарка» в возрасте 3–5 месяцев, живой массой 15–25 кг. Контрольная группа (7 голов) получала обычный рацион и (7 голов) корм для щенков крупных пород «Про План» в соответствии с рекомендациями на этикетке, а опытные группы (14 голов), получали сутки на собаку весом 15–20 кг по рецептуре № 1 – 682 г, по рецептуре № 2 – 750 г экспериментального корма и воду.

Испытания опытной партии корма показали его доброкачественность. Корм хорошо поедался собаками. В течение 90 дней корм задавали с обязательной дачей воды. В начале и конце опытов у подопытных животных забиралась кровь. По результатам исследований установлено, что длительное скармливание животным корма не оказало отрицательного влияния на физиологические показатели состояние здоровья собак, морфологический и биохимический состав крови. В крови наблюдался рост показателей гемоглобина, общего белка, резервной щелочности, глобулинов, кальция и фосфора.

Содержание сырого протеина в 100 г. опытного корма корме составило (в процентах) – 32-36, сырого жира – 17 %, золы – 12-14, клетчатки – 7,4 –21, энергии – 324–336 ккал. Для сравнения был взят корм «Про План» для щенков крупных пород, с содержанием сырого белка – 29 %, сырого жира – 15 %.

Для определения биологической ценности протеина кормов был проведен опыт по изучению обмена азота (табл. 1.)

Несмотря на разное содержание протеина в исследуемых кормах, выделение азота с калом практически на одном уровне. Статистически достоверно установлено, что протеин разработанного корма переваривался организмом взрослых собак почти на 5 % лучше, чем корма «Про План».

Положительный азотный баланс наблюдался в организме животных как при использовании корма «Про План», так и опытного корма, но при этом установлена более высокая эффективность использования азота протеина в случае с опытным кормом, а отложение азота в теле собак в 2 раза выше, чем при использовании «Про План». Также наблюдалась тенденция к лучшему усвоению азота собаками опытного корма, при незначительной разнице (около 3 %) в использовании азота.

Таблица 1

Баланс азота, г (n=4)

Показатель Корма
Опытный (M±m) Dog chоw (M±m)
Принято с кормом 8,12±0,37 7,66±0,41
Выделено с калом 1,60±0,05 1,32±0,17
Переварено 7,01±0,29 6,15±0,28
Переваримость, % 81,07±0,72 79,06±0,21
Выделено с мочой 5,11±0,03 4,81±0,03
Отложено в теле 2,16±0,31 1,33±0,46
Использовано, %
От принятого 24,21±3,1 21,01±3,3
От переваренного 29,44±3,14 22,71±2,56

Сравнительный зоотехнический анализ разработанного нами корма (опытная партия) и корма «Про План» показал, более высокую переваримость и усвояемость, при более низком общем содержании белков и жира в корме, что обусловлено на наш взгляд лучшим подбором ингредиентов, и использованием в рецептуре природных биологически активных веществ.

Похожие статьи:

  1. СОСТАВЛЕНИЕ РАЦИОНОВ ДЛЯ ЩЕНКОВ ОЧЕНЬ КРУПНЫХ ПОРОД СЛУЖЕБНЫХ СОБАК
  2. ЗООГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ
  3. Сравнительная характеристика различных типов картофелесортировальных машин
  4. ПОВЫШЕНИЕ БИОЛОГО-ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ МЯСА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ
  5. ПУТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ГРУБЫХ И СОЧНЫХ КОРМОВ
         

Комментарии закрыты